우리투데이 이승일 기자 | 검찰공화국이냐 경찰공화국이냐의 선택이라면 차라리 '검찰공화국'이 대한민국의 입장에서는 낫다고 본다. 경찰이 그간 보여준 모습이 과연 어땠을까? 성남에 사는 김모씨의 경우에는 'CCTV'를 전 경찰청장이 삭제하라고 지시를 내렸다는 보도가 나오고 있다. 충주에 사는 김모씨의 경우에도 사건 조작으로 해당 경찰관이 입건되는 일이 벌어졌다. 그뿐인가? 전국에서 보내오는 제보에 따르면 '경찰' 관련되어 수많은 부정적인 제보가 이어지고 있는 상황이다. 과연 누가 '경찰공화국'을 지향하는가? '검수완박'이 아니라, '경수완박'을 주장할때이다.
우리투데이 이승일 기자 | 인천 강화군(군수 유천호)에서 본지에 16일 경기언론중재를 통해 언론중재를 요청해왔다. 그 내용에 따르면 강화군은 "지방자치단체의 자율적이고 창의적인 입법 활동과 지역의 여건을 반영한 조례"라며 "강화군지역신문발전지원조례는 ABC협회 등록과 무관하게 지원금을 지급할수 있다"라고 밝혀왔다. 현재 인천 강화군에서 발행되는 지역신문중에 1개 지역신문만 'ABC협회'에 가입이 안되어 있다. 그 1개 지역신문에 강화군지역신문발전지원조례에 따라 지원금이 지급되는 것을 본지가 6월 7일자 '강화군 A지역신문, ABC협회 등록도 안하고 지원금 받아 논란'이란 제목으로 기사를 내보냈는데, 이에 대해 강화군에서 뜬금없이 '언론중재'를 요청해왔다. 상식적으로 보면 강화군지역신문발전지원조례에 따라 지원금을 받는 지역신문중에 'ABC협회 등록'이 안되어 있으면 그 지역신문에 ABC협회 등록을 강화군에서 권고조치하는 행정을 해야함에도 불구하고, 이에 대해 본지에 강화군이 '언론중재'를 요청한다는 사실은 가히 충격적이다. 물론 기사 내용중에 '강화군 지역신문 발전 조례안을 만든 그 당시 해당공무원, 강화군수를 비롯해 조례안을 통과시켜준 강화군의원들도 책임을
우리투데이 이승일 기자 | 보수(保守)는 지킬 보(保)에 지킬 수(守)이다. 그런데 무엇을 지킬것인가에 대해서는 아무런 명시가 되어있지 않다. 그러니 보수(保守)를 수구(守舊)와 종종 헷갈리는 사람들이 많다. 수구(守舊)는 그저 옛것을 지킬뿐이다. 세상이 변해도 그저 기득권이나 하던것들을 고수할뿐이다. 거기에 반해 보수(保守)는 '나라'를 지킬뿐이다. 따라서 보수(保守)는 나라가 위기에 빠질때 등장하게 되어있다. 평상시 나라가 평안하고, 번성할때는 보수(保守)는 등장하지도 않고, 등장할 필요도 없다. 지금 대한민국에 보수(保守)가 등장한 이유는 나라가 위험에 빠져 있기 때문이다. 진보(進步)는 다른 사람들과 달리 한발 앞으로 나아가는 것을 의미한다. 그것은 어떤면에서 보면 나라를 위험에 빠트릴수 있는 요인이기도 하다. 낭떠리지에서 한발을 내딛는 순간 떨어질수 있는 것이 바로 진보(進步)의 모습이다. 지금 대한민국은 위험한 상황에 닥쳐 있다. 안보는 불안하고, 경제는 무너지고, 사회는 온통 갈등뿐이고, 문화는 땅에 떨어지고, 그나마 스포츠는 걸출한 축구선수인 '손흥민'때문에 국민들에게 위안을 주고 있을뿐이다. 보수(保守)세력들이 우리 사회 곳곳에 등장하고 있다
우리투데이 이승일 기자 | 지방선거 마지막 날인 5월 31일, 내일이면 드디어 2022년 6월 1일 지방선거의 날이다. 이번 지방선거에서도 수많은 '인터넷언론'들이 만들어낸 기사로 인해 어떤 후보들은 피해를 입고, 고소고발이 난무하고, 결국에는 폐간하고 없어진다. '인터넷신문'? 무책임한 언론의 행태이다. 하루아침에 그냥 없어져 버릴수도 있다. 모든 증거를 캡쳐해놓지 않으면 언제든지 수정과 삭제가 되버릴수가 있는 무책임한 언론이다. 사실 '인터넷언론'은 언론이라고 할수가 없다. 지면신문은 다르다. 지면신문은 항상 '지면'을 통해 발행되고나면 수정과 삭제가 불가능하다. 그런면에서 지면신문은 책임있는 언론이다. 언론이란 결국 '인터넷신문'과 '지면신문'을 동시에 가져가야만 한다. 속보성 기사는 '인터넷신문'을 통해 내보내고, 지면신문은 '책임'을 지는 언론사로써 그 책무를 다해야 한다. 2022년 6월 1일, 지방선거를 끝내고 이제 전국 각지의 지자체에서는 '지역언론'에 대한 대대적인 검증이 필요하다. 선거철만 되면 특정후보를 위해 우후죽순으로 생겨났다가 선거가 끝나면 사라지는 '지역언론'은 더이상 발붙이지 못하게 해야한다. 누구나 만드는 인터넷언론, 하지만 그
인류에게 가장 큰 비극은 지나간 역사에서 아무런 교훈도 얻지 못한다는 데 있다. 우리는 지난 과거를 통해 참혹한 고통을 맛보았고, 그런 아픔이 있었기에 역사를 교훈으로 더욱 굳건히 일어서야만 한다. 하지만 불행하게도 대한민국은 광복된 지 76년이 지났는데도 불구하고 오히려 식민사학자와 식민사관 지도층과 지식인에 의해 식민사학이 더욱 심화되고 있다. 식민사학자들은 학문의 자유와 표현의 자유라는 미명 아래 한국사를 왜곡날조하고 한국역사 말살정책에 따라 일본천왕의 명령에 의해 설치된 조선총독부 산하 조선사편수회가 만든 교과서편수지침의 내용을 계승하여 한국사교과서를 만들었다. 1000년의 역사를 과장되게 조작하여 기록한 일본서기에 근거를 둔 편수지침으로 한국사교과서를 편찬하여 한국의 초, 중, 고 학생을 가르쳤으며 한국의 상고사를 부정하고, 단군을 신화로 만들고, 낙랑평양설로 이북을 중국의 지방정권으로 조작하고, 가야임나설로 한국을 일본의 식민지로 만들어 일본의 침략을 정당화하고, 한국혼과 민족정신을 말살하며 한민족의 정체성과 자주성을 상실하게 하고 결국 식민지 근성과 노예근성에 젖게 만들어 놓았다. 이를 극복해야 할 곳인 대학강단이나 국가기관인 국사편찬위원회나
경기도 성남시가 이번 지방선거에서 가장 주목받는 이유는 무엇일까? 이 지역에서 이재명 전 성남시장이 경기도지사를 거쳐 더불어민주당 대통령 후보까지 되었던 곳이기때문이다. 경기도 성남에서 출발해서 경기도청이 있는 경기도 수원시로, 결국 서울 광화문에 있는 청와대까지 가려고 했던 '이재명 전 성남시장'이 있던 곳이기 때문이다. 지금은 어떤 상황일까? 이재명 전 성남시장은 국회의원 출마를 위해 지금 인천 계양구로 전입신고를 하고 떠나가버린셈이다. 지방자치의 대표적인 위기지역이다. 국민의힘에서는 '안철수'라는 브랜드를 이용해서 이곳을 바꾸려고 하고 있다. 그러나 과연 '이재명'에서 '안철수'로 바뀐다고해서 '성남시'가 바뀔것인가? 결국은 '성남시의회'를 바꾸어야만 성남시가 바로 선다고 본다. 그동안 성남시의회에서 활동하던 성남시의원들은 과연 무엇을 했나? 거수기 역할만 했나? 지방자치는 결국 '지방의회'에서 기초단체장의 행정을 감시.감독하고 견제해야 완성이 되는 것이다. 본지가 경기도 성남시에 주목하는 이유가 바로 그것때문이다. 게다가 경기도 성남시 분당구 야탑동에는 과거 주간지면신문과 인터넷신문을 만들어가던 '성남투데이'가 존재했었다. 지역 언론 최초로 공동 대표
우리투데이 이승일 기자 | 언론사가 외부에서 외압으로 기사를 내린게 아니고 자체적으로 '기사'를 내렸다는 것은 '언론'을 포기한 셈이다. 강화군 지역언론이라고 말하는 '강화뉴스'의 현 모습이다. 강화뉴스는 4월 18일, 강화군수 관련 여론조사를 실시하고 '여론조사' 결과를 보도했다. 그런데 현재 시점에서 그 기사는 '인터넷'에서 사라졌다. 중앙선거여론조사심의회와 인천시선관위에 문의 결과 '기사'를 내리라고 한적이 없다는 답변을 받았고, 결국 자체적으로 기사를 내린셈이다. '언론'이라고 말하기 부끄러운 현실이다. 현재 강화군에는 우후죽순으로 지역신문들이 난립하고 있다. 지역신문 발전지원조례안으로 인해 너도나도 '지역신문'을 만들고 있는 작금의 상황에서 이제 5월이면 10주년을 맞는다고 얘기하는 강화뉴스의 이러한 '자발적 기사 내리기'의 모습을 보면서 이제는 지역언론사도 자체적으로 폐간을 해야할것으로 보인다. 자발적으로 '기사'도 내리는데, 이제 자발적으로 '언론사'를 문닫는것은 왜 안할까?
우리투데이 김윤우 기자 | 알파고 이후 인공지능의 붐이 터진 지 이제 6년이 지났다. 그리고 블록체인, 메타버스 등의 4차 산업 기술들이 계속 발전, 도입되고 있다. 영화에서만 보던 화면들이 현실이 되어가고 있고 실제로 적용되고 있다. 그러나 신기술 도입의 이면에는 기술들의 위험성, 허상들을 지적하는 목소리들이 간과되고 있다. 실제로 일부 논문이나 책에서는 현재 도입되는 기술들의 문제점들을 지적하는 내용들이 실리고 인용되는 상황이다. 한국교육학술정보원에서 발표한 메타버스의 교육적 활용: 가능성과 한계에 대한 논문에서는 타인과의 관계가 가벼운 유희 수준으로 될 우려와 사생활 침해 문제, 범죄 노출 문제, 현실 세계에 대한 부적응 유발로 인해 메타버스의 교육적 도입에 대해 한계가 명확하다고 지적하고 있다. 청소년기에 필요한 올바른 가치관 형성과 정신적 성장, 사회 적응에 있어서 교육적으로 문제가 많은 것이다.[1] 그리고 정보화정책 논문지에서 출간한 메타버스 해석과 합리적 개념화라는 논문에서는 메타버스에 대한 개념화, 관점의 부재를 지적하면서 누구를 위한, 무엇을 위한, 메타버스 공간이 될 것인지 분명히 할 필요성을 지적하고 있다.[2] 인공지능의 위험성을 지적
지방선거는 '정당정치'의 가장 근간을 이루는 풀뿌리 민주주의 기초이다. 그런데 이번 지방선거에서는 오히려 '정당정치'의 근간이 훼손되는 일들만 벌어지고 있다. 지방선거를 앞두고 더불어민주당과 새로운물결이 합당을 선언하고, 국민의힘과 국민의당이 합당할 예정이며, 대통령후보를 냈던 정당들중에 정의당은 17개 광역단체장에 4명, 226명의 기초단체장에는 6명, 광역의원에 9명, 기초의원에 90명이 예비후보로 등록된 상황이다. 심지어 기초의원 예비후보 숫자로는 진보당 95명에도 미치지 못하는 현실이다. 대통령후보를 냈던 국가혁명당은 아예 광역단체장은 물론 기초단체장, 광역의원, 기초의원 1명의 후보도 없는 충격적인 결과를 내놓고 있다. 대통령 선거와 지방선거가 3개월 사이에 열린다는 것 자체가 모순이지만, 그럼에도 불구하고 현실은 '지방선거'를 왜 해야하는지에 대한 의구심마저 드는게 작금의 모습이다. 대통령후보를 내고도, 지방선거에 후보자가 없는것은 결국 '정당정치'가 아닌 '1인정당'에 불과한 셈이다.
윤석열 제20대 대통령 당선인은 제왕적 대통령의 상징인 청와대를 개방하여 국민에게 돌려준다고 공약하였다. 역대 대통령 중에도 똑같은 공약을 한 사람이 있지만 당선 후 여러 가지 사정으로 공약을 실천하지 못했다. 그리고 불행하게도 청와대에서 임기를 마치고 난 후 청와대를 떠난 대통령은 하나같이 국민으로부터 외면 받는 대통령으로 불행을 맞이했다. 윤석열 대통령 당선인은 청와대를 국민에게 돌려주고 광화문 시대를 열겠다고 공약하였지만, 광화문은 각계각층의 여러 가지 이유로 반대에 부딪히자 용산으로 이전하겠다고 확정하였다. 또다시 문재인 정부를 비롯하여 각계각층은 안보와 시간상 절박함 때문에 불가능함을 주장하여 엄청난 반대에 부딪혔다. 하지만 윤석열 대통령 당선인은 2022년 5월 10일 청와대를 원래의 주인인 국민에게 돌려준다는 신념이 확고하였다. 일부 정치인과 지식층 그리고 언론인은 물론 일부 국민은 민생문제와 안보 문제 등 시급한 문제가 산더미 같은데 대통령 당선인이 대통령 집무실 이전으로 시간을 허비하고 윤석열 정부의 황금 같은 국정 동력의 시기를 놓치고 있다고 비판하기에 이르렀다. 그러나 필자는 청와대를 국민에게 돌려주는 대통령 집무실 이전보다 더 중요한