2026.01.17 (토)

  • 맑음동두천 -1.2℃
  • 맑음강릉 7.9℃
  • 연무서울 0.3℃
  • 맑음대전 3.0℃
  • 연무대구 7.6℃
  • 연무울산 8.6℃
  • 연무광주 6.4℃
  • 맑음부산 12.9℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 연무제주 10.3℃
  • 맑음강화 -1.4℃
  • 맑음보은 3.2℃
  • 맑음금산 4.2℃
  • 구름많음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 8.7℃
  • 구름조금거제 9.8℃
기상청 제공

진행중인 설문 항목이 없습니다.

이미지


이미지

이미지

이미지


이미지

이미지



이미지
이미지

이미지
이미지

우리투데이, 인천지방법원 1심 판결에 대해 항소....이승일 전 대표이사는 강화군수 출마 선언
우리투데이 이동현 기자 | 우리투데이 이승일 전 대표이사는 2026년 1월 15일 인천지방법원에서 내려진 1심 판결에 대해 즉시 항소를 한다고 밝혔다. 이승일 전 대표이사는 조만간 강화군수 출마를 선언할것이라고 입장을 밝혔다. 이날 인천지방법원 1심 판결에 따르면 지난 2024년 강화군수 재보궐선거 당시 국민의힘 박용철 강화군수 후보의 학력위조 및 도박장 출입에 대한 기사 내용 전반에 대해서는 허위부분이 없어무죄를 선고하지만, 기사 일부에서 밝힌 '국민의힘 박용철 강화군수 후보'가 사퇴하고 더불어민주당 한연희 강화군수 후보와 무소속 안상수 강화군수 후보의 양자대결로 갈것이라는 추측성 내용에 대해서는 혐의가 있다고 볼수밖에 없다고 판시했다. 결국 인천지방법원 공직선거법 위반 1심 재판에서는 벌금 250만원을 선고했고, 이승일 전 대표이사는 "1심 재판부의 결정에 대해서는 존중을 하지만, 1심 재판 결과가 확정 판결 될 경우에 본인의 강화군수 출마 자체가 불가능해져 항소할수밖에 없다"며, "변호사를 통해 항소이유서와 항소장'을 제출할것이다"라고 밝혔다. 결국 1심 선고에 대한 항소가 받아들여질 경우에 우리투데이 이승일 전 대표이사는 2026년 6월 4일에 실시하




(사)대한사랑, 17일 수원서 ‘왜 지금 환단고기인가?’ 역사 특강 개최
우리투데이 이동현 기자 | (사)대한사랑 경기남부 본부는 오는 1월 17일 오후 2시 30분, 수원 컨벤션센터 301호에서 한민족의 뿌리 역사와 국통맥을 바로 세우기 위한 역사 세미나를 개최한다고 밝혔다. ‘역사광복’의 기치 아래 펼쳐지는 진실의 장 이번 세미나는 *“왜 지금 한단고기인가?”라는 주제로 진행된다. 그동안 강단사학의 틀에 갇혀 왜곡되거나 축소되었던 한민족의 상고사를 『한단고기』를 통해 재조명하고, 동북아 역사 전쟁의 대안을 제시하기 위해 마련되었다. 특히 이번 강연에서는 한단고기란 무엇인가에서 부터 한단고기 전서론을 중심으로 한국, 배달, 조선을 거쳐 오늘날 대한민국에 이르기까지 9,000년 동안 이어져 온 한민족의 국통맥(國統脈)을 짚어볼 예정이다. 박찬화 강사는 한류열풍사랑 의장,유라시안네트워크 이사,한문화타임즈 선임기자 등을 역임하며 국내외에서 수백 회 이상의 역사 특강을 진행해 온 베테랑 전문가다. 그는 이번 강연에서 『한단고기』가 단순한 역사서를 넘어, 인류 시원 문화를 복원하고 미래 한류의 정신적 뿌리가 되는 ‘문화 경전’으로서 지니는 가치를 심도 있게 전달할 것으로 기대된다. 시민들과 함께하는 역사 바로 세우기 대한사랑 경기남부 본


교보자산신탁 피해자, “무법과 폭력이 통치하는 현장… 공권력은 어디에 있나?”
우리투데이 이동현 기자 | 교보자산신탁 피해자는 2025년 8월 31일 교보자산신탁이 ‘최초 동행’과 집단 개입을 시작했다고 밝혔다. 그당시 현장 관계자들에 따르면 8월 31일, 외부 용역 인원들이 처음으로 현장에 들어올 당시 이를 교보자산신탁의 조윤식 본부장과 임직원 2명(총 3명)이 직접 이끌고 동행했다는 주장이 제기됐다. 관계자들은 “그 이전에는 집단적 용역 개입이 없었고, 8월 31일을 기점으로 현장 분위기와 질서가 급변했다”고 말한다. 이날 이후 현장에서는 집단 침입·점거 시도 의혹이 본격화됐다. 이어 교보자산신탁 피해자는 교보자산신탁 대표의 위임장·신탁계정 9억7,900만 원 지급 정황에 대해서도 두가지 정황이 있다며 첫째로는, 교보자산신탁 강영욱 대표가 용역들에게 직접 위임장에 날인했다는 주장이다. 둘째로는, 수분양자들의 주택 자금이 들어 있는 신탁계정에서 용역들에게 약 9억 7,900만 원이 지급됐다는 자금 흐름이다. 현장에서는 “대표의 위임장과 신탁계정의 거액 지급이 존재한다면, 용역의 현장 개입이 과연 ‘회사와 무관한 개인 행위’라고 볼 수 있느냐”는 의문이 제기되고 있다. 그럼에도 교보자산신탁은 ‘우리가 시킨 일이 아니다’라는 입장을 유지

이미지




이미지
이미지





이미지


칼럼/기고